Ошибки – двигатель прогресса. Примеры самого неудачного дизайна, замеченные в 2008-м году.

Без движения поиск невозможен, поэтому, чтобы создать что-то, дизайнеру просто необходимо делать многочисленные попытки. Но даже самые лучшие намерения иногда проваливаются. Мы постоянно говорим о лучшем, о выдающемся – в этой статье мы решили отметить дизайнерские неудачи и разочарования прошлого года. Хотя – все в этом мире относительно!

Выше: Атлантис Де Пальм (Atlantis The Palm), Дубай. Гранд отели – это отдельная тема в дизайне интерьера. Но этот отель к ней отношения не имеет. Есть предположение, что пожар, который случился здесь в прошлом году – дело рук оскорбленного эстета.

Выше: Проект Чарльза Гвотми (Charles Gwathmey). Архитектор заслуживает наивысших похвал за восстановление здания факультета Искусства и Архитектуры Поля Рудольфа (Paul Rudolph’s Art and Architecture) в Йеле (Yale). Жаль, что его собственная пристройка к объекту вызывает прямо противоположную реакцию.

Выше: Дизайнерская приставка Скай / небо + ЭйчДи (Sky+HD). Потратив все деньги на великолепный плазменный телевизор, представьте, что вы поставите рядом с ним вот это изделие. Несмотря на выбор из четырех вариантов расцветок, навряд ли продукт будет пользоваться спросом. Похоже, что его авторы не имеют представления ни о технологиях, ни о дизайне, ни о небе.

Выше: Стулья для него и для нее (Him and Her chairs), Фабио Новембре (Fabio Novembre). Эти стулья – повод вспомнить о великолепном изобретении, стульях Пантон (Pantone chair). Однако, одновременно, и повод посочувствовать, что великолепная идея имеет такое продолжение. Упоминалось, что на их создание автора вдохновили времена Адама и Евы, когда они без тени стеснения разгуливали по райскому саду. Пожалуй, увидев это творение, им бы стало стыдно.

Выше: Люстры “Дживс и Вустер” (Jeeves and Wooster), Джейк Фиппс (Jake Phipps). Описание, почему этот дизайн можно считать неудачной попыткой, заняло бы целую страницу. Рассуждения и дебаты о социальной пропасти между классами, возможно, имеют ценность, но кто захочет вспоминать о них каждый раз, включая и выключая свет?

Выше: Коса (Scythe), Галфьин Авто Спортс (Galpin Auto Sports). Можно предположить, что никто и никогда в мире не ставил своей целью придумать уродливую машину. Однако, глядя на эту, такая мысль возникает.

Выше: Стеклянный тостер (Glassline Toaster), Рассель Хоббс (Russell Hobbs). Это сканер или стероид? Или чудо-изобретение нового поколения? Да нет же. Это просто тостер. Такой дизайн может испортить даже хлеб – нужны ли вам такие эксперименты?

Выше: Обитый стул Альвар Аальто (Alvar Aalto), Артек (Artek). Непонятно. зачем иногда одни дизайнеры вмешиваются в работу других. Ткань, созданная Джуди Росс (Judy Ross), сама по себе прекрасна. Однако, прибитая к этому стулу…

Выше: Аквариум (Aquarium), Маттео Цибик (Matteo Cibic). Авторы серии Байбельбот Секшуал (Bibelot Sexual) попытались поиграть с сексуальным подтекстом в дизайне бытовых приборов. Несмотря на субъективность любых оценок, этот пример однозначно выглядит отвратительно.

Источник: www.arhinovosti.ru.