Прибрежный Музей от Zaha Hadid Architects. Глазго, Великобритания.
Одни из лидеров мировой архитектуры компания Zaha Hadid Architects завершили работу над очередным блестящим современным проектом. На этот раз архитекторы создали зигзагообразное здание Прибрежного Музея в Глазго, Великобритания. За 36-метровым застекленным фасадом скрывается транспортный музей, в котором выставлено более 3000 экспонатов.
Музей расположен рядом с рекой Клайд. Он имеет два входа: со стороны города и со стороны реки. Таким образом, музей служит своего рода туннелем между природным и созданным человеком.
Зигзагообразная крыша строения изготовлена из специальных цинковых панелей.
Внутри музея полосы ламп повторяют изгибы зеленого волнистого потолка, всё дальше увлекая посетителя в историю транспорта.
Одной из изюминок экспозиции музея стала инсталляция с велосипедами, закрепленными на специальном стенде под потолком.
По словам Захи Хадид в проекте удалось успешно объединить геометрическую сложность, архитектурную изобретательность, богатые инженерные традиции Глазго и аутентичность материалов.
В статье использованы фотографии Алана МакАтира (Alan McAteer), Кита Хантера (Keith Hunter) и Hawkeye Aerial Photography.
Источник: www.arhinovosti.ru.
Loading ...
Здание имеет интересную пластику, которую можно только наблюдать с самолета. С уровня земли довольно мрачный фасад “цинковый ангар”. Машины под потолком это глупость, В музее важно, как можно ближе к экспонату подойти, потрогать, заглянуть внутрь.
Абсолютно согласен с 1 коментарием. Невыразительный фасад. А сверху оценят только птички.
Итак, если кто не в курсах, то Великобритания относится к тем консерватавным странам, которые в принципе относятся негативно ко всяким новшествам и новациям. Особенно плохо они относятся к изыскам в области архитектуры, тем более когда их строят не мужики. Да да! Хадид удостоилась великой чести осуществить свой первый проект в родной стране(не этот) лишь спустя 30 лет арх. деятельности по всему миру!
Так вот и нечего от фасада было ожидать ниче помпезного. зато поиграла она в интерьере, на крыше, генплане, на социальном аспекте. Так что 5, четко.
Здание не дешёвое, но неэффективное со всех сторон.