Итоги “Архиконкурса”. Москва.

Москва. 25 февраля. Тридцать шесть  работ -  проекты, идеи – выстроились перед нами в торжественную шеренгу, чтобы получить заслуженные награды, выслушать шквал аплодисментов и еще более укрепить веру авторов в свои силы, веру в то, что мир вокруг может стать действительно таким, каким видит его каждый из нас.

Конкурс “Придумай и стань архизнаменитым!” проходил на сайте arhinovosti.ru с 13 ноября 2008 года по 25 февраля 2009-го под девизом “В мире есть очень много удивительных и прекрасных вещей!” Мы убедились в этом на практике – тридцать шесть работ, участвовавших в соревновании, были разными, удивительными, новыми, новаторскими и просто красивыми. Спасибо большое всем авторам!

Итоги конкурса мы определили двумя способами. Первый – рейтинг участников по количеству голосов, приобретенных работой в процессе голосования. Напоминаем, что голосовать мог любой зарегистрированный на сайте пользователь. Второй  - список победителей определился в соответствии с мнением жюри, в состав которого вошли редакторы проекта www.arhinovosti.ru:

Победители нашего конкурса:

  1. Базалийский Антон и Чернигина Елена. Кафе “Летний дощщщ”. / 51 голос, средний балл 4,43
  2. Александр Лузакин. Светильник “Relax”. / 47 голосов, средний балл 4,34
  3. Роман Соколов и Антон Полунеев. Реконструкция железнодорожного вокзала в г.Туле. / 43 голоса, средний балл 4,44

Мы просим связаться с нами и предоставить подробнейшую информацию о себе  главного победителя конкурса - Базалийского  Антона  и Чернигину Елену.

Остальные участники Архиконкурса:

  1. Самозванцева Вероника. Сумка “Мy Kitti”. / 36 голосов, средний балл 4,19
  2. Дмитрий Сивак. Проект музея современного дизайна. / 29 голосов, средний балл 4,72
  3. Дизайн-студия “Малина”. Мебельная единица “Оригами”. / 26 голосов, средний балл 3,58
  4. Лавринец Вита и Рублевская Анна. Проект “без названия”. / 25 голосов, средний балл 4,08
  5. Дьячук Анна. Проект ресторана с использованием природной формы. / 25 голосов, средний балл 3,48
  6. Чакрыгин Арсений Юрьевич. Музей техники. / 22 голоса, средний балл 4,05
  7. Дизайн-студия “Малина”. Стильные гаджеты. / 22 голоса, средний балл 3,68
  8. Максим Аммосов. Проект жилого дома. / 20 голосов, средний 4,0
  9. Бессонова Ирина Сергеевна. Органический театр. / 18 голосов, средний балл 4,22
  10. Владимир Коновалов. Проект многоэтажного жилого дома для Дубаи. / 17 голосов, средний балл 4,12
  11. Дмитрий Сивак. Стул. / 16 голосов, средняя оценка 4,75
  12. Дмитрий Володин. Нимб. / 16 голосов, средний балл 3,88
  13. Хабардин Степан. Жилой комплекс “Trois”. / 15 голосов, средний балл 4,07
  14. Куцало Алексей и Звагольский Сергей. Проект Кафе. / 15 голосов, средний балл 3,13
  15. Гребнева Татьяна. Экологичная корзинка. / 14 голосов, средний балл 3,71
  16. Дмитрий Коржиков. Проект “Радиус”. / 14 голосов, средний балл 3,36
  17. Милана Гулам. Обаятельный комод. / 14 голосов, средний 3,0
  18. Евгений Запоточный. Проект бизнес-центра в г.Ильичевск. / 14 голосов, средний балл 2,50
  19. Дмитрий Коржиков. Гостиница “5 океанов” (5 oceans). / 13 голосов, средний балл 3,62
  20. Аулова Наталия. Водопарад. / 13 голосов, средний балл 3,08
  21. Аулова Наталия. Семейный интерьер. / 13 голосов, средний балл 2,77
  22. Куцало Алексей и Звагольский Сергей. Башня «Водопад-Марьян». / 12 голосов, средний балл 3,50
  23. Аулова Наталия. Магазин будущего. / 11 голосов, средний балл 3,64
  24. Елена Ярош. Дом мечты. / 10 голосов, средний балл 3,50
  25. Вячеслав Колб. Обои с оптическим эффектом. / 10 голосов, средний балл 3,10
  26. Вячеслав Колб. Посуда для общественного питания. / 10 голосов, средний балл 3,40
  27. Вячеслав Колб. Графический дизайн для наручных часов. / 9 голосов, средний балл 3,0
  28. Аулова Наталия. Инновационный тягач. /9 голосов, средний балл 2,67 
  29. Наталья Волошина. Немного авангарда. / 8 голосов, средний балл 3,63
  30. Наталья Волошина. Встреча с природой. / 5 голосов, средний балл 3,0
  31. Елена Носова. Картина “Мечта”. / 2 голоса, средняя оценка 5,0
  32. Тычина Татьяна. Стулья-полки – работа была прислана в последний день конкурса.

Особенно хотим отметить работы  Дмитрия Сивака – его Проект музея современного дизайна и стул, несмотря на меньшее, по сравнению с победителями,  число голосов, получили больше всего высших оценок.

Уважаемые участники проекта и зрители! Благодарим вас за отклик на наше предложение поучаствовать в конкурсе, за вашу творческую энергию, желание поделиться с миром красотой, которую вам дана возможность создавать! Мы будем обязательно организовывать новые конкурсы – для архитекторов, дизайнеров, представителей творческих профессий, – надеемся на вашу поддержку! Также, хотим отметить, что готовы сотрудничать со всеми участниками конкурса, размещать информацию  об их дальнейших проектах, начинаниях и идеях в рамках тематики нашего журнала.

Редакция arhinovosti.ru

Конкурсная работа Тычиной Татьяны. Стулья-полки.

В последний день Архиконкурса, когда все итоги уже были подведены, мы получили ещё одну работу, которую не могли оставить без внимания.

Татьяна Тычина,  журналист по профессии и дизайнер – по призванию предложила на суд читателей свои замечательные полочки.

Конкурсная работа Тычиной Татьяны. Стулья-полки.

Вот, что Татьяна написала нам про свои работы: “Вот мои полки. Взятые из детского сада три стульчика, разные по размеру, очень удобно
приколотить к стене. Между нижних перегородок этих самых стульчиком отлично помещаются журналы, иногда свернутые в трубку. Пока я стулья только облагородила, приколотить не успела, но в готовом виде  полки из стульев должны выглядеть так.”

Конкурсная работа Тычиной Татьяны. Стулья-полки.

Конкурсная работа Тычиной Татьяны. Стулья-полки.

Мы обещаем всем читателям нашего журнала устраивать подобные  конкурсы достаточно часто, чтобы все желающие смогли проявить свои творческие способности и претендовать на главный приз конкурса – Архизнаменитость!

Конкурсная работа Елены Носовой. Картина “Мечта”.

До 25 февраля осталось примерно сорок минут, а значит – и до завершения конкурса Архиновостей. Можно предположить, что работа Елены Носовой станет заключительной в блестящем параде дизайнерских и архитектурных идей нового поколения! Итак, дизайнерское творение называется картина “Мечта” – итог прекрасный и очень символичный…

Конкурсная работа Елены Носовой. Картина "Мечта".

В произведении использованы двп, масло, природные материалы. “Она отражает мое доминирующее желание”, – пишет Елена. “Посмотрите внимательно!.. и ее смысл откроется вам!!”

Конкурсная работа Дмитрия Сивака. Стул.

До завершения Архиконкурса остались считанные часы – а работы продолжают поступать! Дмирий Сивак, участник соревнования архитекторов и дизайнеров, приславший ранее свой проект Музея современного искусства, порадовал нас воплощением еще одной творческой мысли – стулом, “в идее которого не нужно искать потаенного смысла”.

Конкурсная работа Дмитрия Сивака. Стул.

“Я уже имею одну работу в вашем конкурсе, но решил сделать еще что-то не в области архитектуры, а в области дизайна”, – пишет Дмитрий. “В данном стуле не нужно искать особого потаенного смысла. Он сделан для того, чтоб на нем было удобно сидеть и на него было приятно смотреть. Возможно у многих людей он будет провоцировать некоторые пошлые ассоциации, но это не плохо, так как он был задуман не для классического интерьера, а для людей, любящих смелые новые идеи. Надеюсь вам понравится!”

Наталья Волошина. Немного авангарда.

Вторая работа украинского дизайнера, Натальи Волошиной контрастирует с концепцией естественности – автор предлагает использовать в интерьере ванной комнаты немного авангарда.

Наталья Волошина. Немного авангарда.

В основе концепции – опять же, простота, лаконичность и функциональность.

Наталья Волошина. Немного авангарда.

Умывальник рассчитан на малогабаритную ванную комнату – все элементы (кран, раковина) трансформируются (складываются и раскладываются).

Наталья Волошина. Немного авангарда.

Такая сантехника идеально решает проблему с пространством, экономя его, а также придавая интерьеру выразительность и оригинальность.

Наталья Волошина. Встреча с природой.

До завершения Архиконкурса осталось буквально несколько дней – но, для того, чтобы завоевать лояльную аудиторию, у конкурсантов еще есть время. Наталья Волошина, дизайнер, работающий в Харькове, прислала две работы. Первая – “встреча с природой”, – экологичный и практичный умывальник.

Наталья Волошина. Встреча с природой.

“В новом умывальнике используются натуральные материалы, такие как дерево и трава”, – пишет нам Наталья.

Наталья Волошина. Встреча с природой.

“Умывальник состоит из неподвижной и подвижной частей. Трава находится в подвижной части (специальном лотке). В сложенном виде вода подаётся из верхнего блока неподвижной части умывальника, тем самым, увлажняя траву. И каждый раз обычный процесс мытья рук приносит нам массу эмоций и впечатлений от «встречи» с природой”.

Наталья Волошина. Встреча с природой.

“Большой плюс проекта в том, что он ЭКОЛОГИЧЕН, ПРАКТИЧЕН, ЭСТЕТИЧЕН”.

Конкурсная работа Ауловой Наталии. Инновационный тягач.

На приз Архиновостей появился новый претендент – Аулова Наталия, автор нескольких проектов, участвующих в Архиконкурсе, прислала свою новую работу – инновационный тягач.

Конкурсная работа Ауловой Наталии. Инновационный тягач.

Конкурсная работа Ауловой Наталии. Инновационный тягач.

“Мой проект значительно отличается от привычных тягачей – он более современный и внешне эстетичнее обычного, хотя цена на изготовление моего тягача была бы такой же, как и при создании обычного, серого и угловатого”, – пишет Наталия.

Конкурсная работа Ауловой Наталии. Инновационный тягач.

Конкурсная работа Ауловой Наталии. Инновационный тягач.

“Во-первых, форма располагает водителя к уюту и комфорту. Но главное – безопасность”.

Конкурсная работа Ауловой Наталии. Инновационный тягач.

Конкурсная работа Ауловой Наталии. Инновационный тягач.

“Хотя тяга, в принципе – это средство передвижения для помещений и большая скорость ему не нужна, а главное – это мощность и комфорт водителя; но заметность и маневренность также важны”.

Конкурсная работа Ауловой Наталии. Инновационный тягач.

Конкурсная работа Ауловой Наталии. Инновационный тягач.

“В моем проекте сочетаются все качества, необходимые тягачу; маневренность, мощность; большие мощные колеса выдерживают большую  нагрузку, а колесо спереди помогает тягачу быть более маневренным; регулируется руль; в принципе, человек с любой комплекцией тела сможет вести такой тягач”.

Конкурсная работа Ауловой Наталии. Инновационный тягач.

Конкурсная работа Ауловой Наталии. Инновационный тягач.

“Форма тягача более обтекаемая, это улучшает и аэродинамику, и внешний вид. Хочу отметить, что тягач заметен для окружающих, чтобы окружающие понимали, куда он движется. Перевозка тягачей довольно проста, так как конструкция складная. Мой тягач можно применять для перевозки грузов в пределах предприятия, для средних дистанций перемещения, с частой сменой прицепных устройств (тележки), для буксировки тяжелых грузов, крупных габаритов и большой длины; его удобно использовать в супермаркете, на складах, в аэропорту, на вокзалах, в помещениях, где нужно перевозить продукты питания в большом количестве, также применять для перевозки животных в помещениях. Электротягачи используются для буксировки техники, которая не имеет самостоятельного хода. Электротягачи управляются оператором стоя или сидя, в зависимости от типа работы внутри или снаружи помещения. Тягач помогает людям отдыхать и работать одновременно, при этом все комфортно и эстетично, что располагает к приятной работе и хорошему настроению”.

Конкурсная работа Вячеслава Колба. Посуда для общественного питания.

Третья конкурсная работа Вячеслава Колба – дизайн посуды для общественного питания. Компактность, простота, надежность, долгий срок службы, эстетичность и гигиена – вот, наверно, основные требования, которые могут быть предъявлены к такому заказу. Вячеслав добавил к этому набору еще и архитектурность и конструктивность формы.

Конкурсная работа Вячеслава Колб. Посуда для общественного питания.

“Компактные стопки кружек для супа как архитектурная форма превращаются в самостоятельный элемент интерьера кухни”, – описывает автор свой проект.

Конкурсная работа Вячеслава Колб. Посуда для общественного питания.

Голосуйте за конкурсанта и присылайте свои работы. Осталось чуть больше недели до кончания нашего Архиконкурса.

Конкурсная работа Вячеслава Колба. Обои с оптическим эффектом.

Вторая работа Вячеслава Колба, из трех присланных на конкурс Архиновостей, найдет применение в дизайне интерьера. Вячеслав предлагает оклеить стены в помещении, где вы работаете или проживаете, обоями с оптическим эффектом.

Конкурсная работа Вячеслава Колб. Обои с оптическим эффектом.

“Можно засмотреться на трещину в стене, можно долго разглядывать простой узор на обоях ( с кем не бывало)”, – объясняет идею создания такого рода инновации автор.

Конкурсная работа Вячеслава Колб. Обои с оптическим эффектом.

Для этих целей Вячеслав придумал “обои как полноценное изображение для длительного созерцания”.

kub4

“Декоративный орнамент представляет раскадровку появления и исчезновения геометрической фигуры, если бегло пронестись взглядом по стене, можно прочувствовать  иллюзию”.

Конкурсная работа Вячеслава Колба. Графический дизайн для наручных часов.

Вячеслав Колб прислал на конкурс Архиновостей три работы. Первая из них – графический дизайн для наручных часов.

Конкурсная работа Вячеслава Колб. Графический дизайн для наручных часов.

Концепцию, основополагающую для продукта, Вячеслав выразил емким девизом: “Плыть в лодке по течению времени…”

Конкурсная работа Вячеслава Колб. Графический дизайн для наручных часов.

Присылайте ваши работы и голосуйте за понравившиеся! Итоги конкурса будут оглашены на страницах нашего журнала 25 февраля 2009 года.

4 pages